Mitä tapahtui tapauksissa 1-4?
Vastaukset A
1. Pelistä seurasi voitto (jääkiekko)
2. Tilanne kääntyi epäsuotuisaksi (viljelysmaan pito aavikoitumisessa)
3. Kansalaisia rikastui merkittävästi edellisena vuonna (Suomi)
4. Seurasi kuolemaa (liikenneonettomuus)
Vastaukset B
1. Pelistä seurasi Ruotsin voitto. (jääkiekko)
2. Tilanne kääntyi epäsuotuisaksi Sudannissa. (viljelysmaan pito aavikoitumisessa)
3. Yritysjohtajia, pankkiireja, ... rikastui merkittävästi edellisena vuonna. (Suomi)
4. Naapurissa asuva serkkuni kuoli. (liikenneonnettomuus)
Ajatuksia vastaustavoista
Milloin asioihin voi vastata kuten tapauksessa A tai tapauksessa B? Yleensä kiinnostavaa on tietää se, ketä jokin tapahtuma koskee. Jos itseä lähellä olevia mukana tai jopa itse, niin asian merkitys korostuu.
Jos asia ei ole tärkeä, tai se ei todennäköisesti tapahdu lähipiirille, niin tapahtuman osaiset eivät niin paljoa kiinnosta. Jos asia on tärkeä, ja se tapahtui / tapahtuu todennäköisesti lähipiirille tai itselle, tulee tärkeäksi tietää kenelle asia tapahtui/tapahtuu.
Jos jotain tulee todennäköisesti tai varmasti tapahtumaan, niin mikäli tapahtuma on ikävä ja tapahtuma sattuu läheisille, niin läheisiä pyritään suojaamaan tapahtumalta. Voidaan yrittää estää tapahtuman syntymistä, tai ohjata se ehkä koskemaan muita, ja siinä tapauksessa mieluiten eniten niitä vastenmielisiä.
Puolueetonta olisi ajatella niin, että jos jotain ikävää sattuu, se pyritään estämään, kunhan tiedetään, että joku tulee kärsimään. Näin, vaikka kyseessä ei olisi todennäköisesti lähipiiri.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti